《公共政策概论》第九章 1.2 公共政策评估的历史发展

搜答案方法:电脑端按「Ctrl+F」、手机端用「页面查找」功能输入关键词查找。

1.2 公共政策评估的历史发展

关于公共政策评估研究的演进,美国学者埃根•古巴和伊芳娜•林肯划分了四个阶段:

第一阶段,从1910年到第二次世界大战期间,是第一代评估。这个阶段的标志是“测量”,认为“政策评估即实验室实验”。评估的重点放在技术性测量工具的提供上,以实验室内的实验为主,如对智商、学习成效进行测量。政策评估者相当于技术员。第一代评估的不足在于,过分重视测量和实验室评估研究的结果,而没有顾及实验室的评估能否适用、推广到现实生活中。

第二阶段,从第二次世界大战到1963年,是第二代评估。这个阶段的标志是“描述”,主张“政策评估即实地实验”,强调现实生活中实地调查的重要性。除仍保留技术测量的特性外,其重点强调描述的功能,政策评估者逐渐变成了描述者。这种以客观事物为取向的描述有致命的缺陷,即过分强调政策评估的价值中立,而实际上,调查活动本身就有意无意地包含了评估主体的价值偏好。

第三阶段,从1963年到1975年,是第三代评估。这个阶段的标志是“判断”,认为“政策评估即社会实验”,强调价值判断功能,将重点放在社会公平性议题上。强调政策评估者不仅要把科学的实验研究方法与实地调查方法相结合,而且还要体现出个人对政策目标价值结构的判断,认为评估者是判断者。

第四阶段,1975年以后,是第四代评估。这个阶段是“回应的建构性评估”,其核心是“协商”,认为“政策评估即政策制定”。其焦点不再是目标、决定、结果或类似的组织者,而是诉求、利益和争执,设计众多的利益相关者。第四代评估分享了一个结果性的信念:价值多元主义。由于不同的判断在面对同一事实性证据时,引起了利益相关者价值上的冲突,因此,政策评估者应该扮演起问题建构者的角色,重视利益相关者的诉求、利益和争执等回应性表达。通过与利益相关者的反复论证、批判和分析,使政策评估者与利益相关者之间形成对问题的共识。


「国开学习吧」:用户COOKIE有效时间30天,收藏网址『guokaixuexi.com』不迷路哦~

相关文章

《公共政策概论》期末网考综合练习题 第一章 绪论

《公共政策概论》期末网考综合练习题 第一章 绪论

第一章  绪论一、单项选择题1、公共政策是( A    )对社会公共事务管理过程中所制定的行为准则。A.政府      ...

《公共政策概论》第七章 2.6 政策方案的优选

《公共政策概论》第七章 2.6 政策方案的优选

2.6 政策方案的优选经过政策方案设计并加以评估论证的多个备选方案,并非都能被决策主体一一选中并加以执行。通过系统的分析与评价,决策系统只能选择或综合出一个最理想的方案,这一过程就是政策方案的优选,或...

《公共政策概论》第三章 3.1 公共政策主客体的互动

《公共政策概论》第三章 3.1 公共政策主客体的互动

3.1 公共政策主客体的互动在政策制定和执行过程中,政策主体和客体之间不停地进行互动,主体带着一定的意向和目的去认识和改造客体,客体又不断向主体施加影响,政策系统的基本功能就是在这种相互趋近的双向运动...

《公共政策概论》第一章 3.2 创建阶段

《公共政策概论》第一章 3.2 创建阶段

3.2 创建阶段“政策科学”一词是由拉斯韦尔 (H•D•Lallwell)和勒纳(D•Lerner)在1951年出版的《政策科学:近来在范畴和方法上的发展》一书中首先提出来的。本书对政策科学的基本范畴...

《公共政策概论》第三章 1.2 社会问题的分类

《公共政策概论》第三章 1.2 社会问题的分类

1.2 社会问题的分类对于社会问题的分类,国内外众多学者提出了多种分类标准和方法,如罗威(T. Lowi)根据受“问题”影响人数的多少及其关系将社会问题分为分配性问题、调节性问题和再分配问题;邓恩将问...

《公共政策概论》第五章 3.1 影响政策工具有效选择的因素

《公共政策概论》第五章 3.1 影响政策工具有效选择的因素

 3.1 影响政策工具有效选择的因素政府工具的选择、应用和组合是政府工具研究的最基本的主题和归宿。综合西方学者不同的理论模式,并结合我国的实际情况,我们将影响政策工具选择的因素归纳为以下六个...

 《公共政策概论》第九章 2.4 政策评估的八种模式

《公共政策概论》第九章 2.4 政策评估的八种模式

2.4 政策评估的八种模式在西方政策评估实践中,有各种各样的模式。如何对这些模式进行分类,这是政策评估学者一直研究的问题。韦唐博士从政府干预的实质结果入手,按“组织者”的不同将评估模式分为三大类:效果...

《公共政策概论》第八章 1.2 政策执行的特征

《公共政策概论》第八章 1.2 政策执行的特征

1.2 政策执行的特征政策执行的特征可以从两个角度来分析:第一是“服从”观点,着重于执行者如何服从上级制定的规范和限制。因此,如何设定正确的执行行为模式就成为主要的研究内容。第二个角度是“务实”观点,...

发表评论    

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。