《政治学原理》第二章 政治科学化的难题和局限

（二）政治科学化的难题和局限

1、数据问题：

科学研究需要有精确的数据和可观察的实验。但是，无论如何，人类不像可以送入实验室的蝌蚪，也不像可以在显微镜下观察的细胞。究竟如何获得关于人类行为的“经验性”数据仍然是一个问题。没有准确的数据，我们怎么开展科学研究来验证我们的假说？

2、隐性价值问题：

严格地说，科学研究是一种客观的研究。但是，政治研究模式和理论要实现完全的客观是非常困难的。在政治领域中，事实和价值掺杂在一起几乎无法分开。政治学的许多理论本身建立在假说和信念之上，这些假说本身就隐含着一定的价值。无法摆脱隐性价值，它的科学的真实含义就难免会受到置疑。

3、价值中立问题：

行为主义政治学以倡导“价值中立”而著称。所谓“价值中立”，就是强调政治研究应当实现价值祛除，主张社会科学研究应当像自然科学研究那样，排除任何个人或社会的价值取向，对社会政治问题进行纯粹客观的研究和分析。然而，社会科学与自然科学不同。在政治领域，绝对公正客观和科学中立的研究几乎不可能。